Roborock - H7 Cordless vs Shark - Stratos Cordless IZ862H
Entre le H7 Cordless et le Stratos Cordless IZ862H, le H7 Cordless prend l’avantage sur batterie / suction (aw), tandis que le Stratos Cordless IZ862H l’emporte sur bac à poussière. Globalement, le H7 Cordless obtient 67 et le Stratos Cordless IZ862H 64.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (67 vs 64.6). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le H7 Cordless si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont batterie, suction (aw), poids.
Choisissez le Stratos Cordless IZ862H si vous tenez surtout à bac à poussière. Ses arguments les plus forts sont bac à poussière.
Les deux offrent des cordless comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Roborock - H7 Cordless gagne
- ▲Batterie — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 6.67% more. 160 vs 150.
- ▲Poids — 2.20 kg less. 1.4 vs 3.6.
Pourquoi Shark - Stratos Cordless IZ862H gagne
- ▲Bac à poussière — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
Comparaison des specs
Performances
| Spécification | Roborock - H7 Cordless | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160en tête | 150 |
| Bac à poussière | 0.5 L | 0.7 Len tête |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spécification | Roborock - H7 Cordless | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Poids | 1.4 kgen tête | 3.6 kg |
| Batterie | 90 minen tête | 60 min |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.