Rode - NT1 5th Gen vs Rode - Wireless PRO
Entre le NT1 5th Gen et le Wireless PRO, le NT1 5th Gen prend l’avantage sur max spl, tandis que le Wireless PRO l’emporte sur connection. Globalement, le NT1 5th Gen obtient 71.1 et le Wireless PRO 41.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le NT1 5th Gen est le choix évident en force brute de specs, avec 29.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le NT1 5th Gen si vous tenez surtout à max spl. Ses plus gros avantages sont max spl.
Choisissez le Wireless PRO si vous tenez surtout à connection. Ses arguments les plus forts sont connection.
Les deux offrent des type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le NT1 5th Gen est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Rode - NT1 5th Gen gagne
- ▲Max SPL — 15.45% more. 142 dB vs 123 dB.
Pourquoi Rode - Wireless PRO gagne
- ▲Connection: Wireless (vs XLR + USB).
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Rode - NT1 5th Gen | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Type | Condenser | Condenser |
| Polar pattern | Cardioid | Omnidirectional |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 142 dBen tête | 123 dB |
Connectivité
| Spécification | Rode - NT1 5th Gen | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Connection | XLR + USB | Wirelessen tête |
| Headphone out | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.