Rode - NT1 5th Gen vs Shure - SM7B
Entre le NT1 5th Gen et le SM7B, le NT1 5th Gen prend l’avantage sur type / connection, tandis que le SM7B l’emporte sur max spl. Globalement, le NT1 5th Gen obtient 71.1 et le SM7B 82 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le SM7B est le choix évident en force brute de specs, avec 10.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le NT1 5th Gen si vous tenez surtout à type / connection. Ses plus gros avantages sont type, connection.
Choisissez le SM7B si vous tenez surtout à max spl. Ses arguments les plus forts sont max spl.
Les deux offrent des polar pattern comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le SM7B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Rode - NT1 5th Gen gagne
- ▲Type: Condenser (vs Dynamic).
- ▲Connection: XLR + USB (vs XLR).
Pourquoi Shure - SM7B gagne
- ▲Max SPL — 5.63% more. 150 dB vs 142 dB.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Rode - NT1 5th Gen | Shure - SM7B |
|---|---|---|
| Type | Condenseren tête | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 142 dB | 150 dBen tête |
Connectivité
| Spécification | Rode - NT1 5th Gen | Shure - SM7B |
|---|---|---|
| Connection | XLR + USBen tête | XLR |
| Headphone out | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.