Seasonic - FOCUS GX-850 vs Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua
Entre le FOCUS GX-850 et le PRIME TX-1300 Noctua, le FOCUS GX-850 prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le PRIME TX-1300 Noctua l’emporte sur wattage / warranty. Globalement, le FOCUS GX-850 obtient 61.1 et le PRIME TX-1300 Noctua 82 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le PRIME TX-1300 Noctua est le choix évident en force brute de specs, avec 20.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le FOCUS GX-850 ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le PRIME TX-1300 Noctua si vous tenez surtout à wattage / warranty. Ses arguments les plus forts sont wattage, warranty, efficiency.
Les deux offrent des modular, atx 3.0 / 12vhpwr comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le PRIME TX-1300 Noctua est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Seasonic - FOCUS GX-850 gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua gagne
- ▲Wattage — 52.94% more. 1300 W vs 850 W.
- ▲Warranty — 2.00 yrs more. 12 vs 10.
- ▲Efficiency: 80+ Titanium (vs 80+ Gold).
Comparaison des specs
Spec
| Spec | Seasonic - FOCUS GX-850 | Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua |
|---|---|---|
| Wattage | 850 W | 1300 Wlead |
| Efficiency | 80+ Gold | 80+ Titaniumlead |
| Form factor | ATX | ATX |
Features
| Spec | Seasonic - FOCUS GX-850 | Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | true | true |
| Warranty | 10 yrs | 12 yrslead |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.