Seasonic - FOCUS PX-650 vs Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua
Entre le FOCUS PX-650 et le PRIME TX-1300 Noctua, le FOCUS PX-650 prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le PRIME TX-1300 Noctua l’emporte sur wattage / warranty. Globalement, le FOCUS PX-650 obtient 50.8 et le PRIME TX-1300 Noctua 82 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le PRIME TX-1300 Noctua est le choix évident en force brute de specs, avec 31.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le FOCUS PX-650 ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le PRIME TX-1300 Noctua si vous tenez surtout à wattage / warranty. Ses arguments les plus forts sont wattage, warranty, atx 3.0 / 12vhpwr, entre autres.
Les deux offrent des modular comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le PRIME TX-1300 Noctua est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Seasonic - FOCUS PX-650 gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua gagne
- ▲Wattage — 100.00% more. 1300 W vs 650 W.
- ▲Warranty — 2.00 yrs more. 12 vs 10.
- ▲Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
- ▲Efficiency: 80+ Titanium (vs 80+ Platinum).
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Seasonic - FOCUS PX-650 | Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua |
|---|---|---|
| Wattage | 650 W | 1300 Wlead |
| Efficiency | 80+ Platinum | 80+ Titaniumlead |
| Form factor | ATX | ATX |
Features
| Spécification | Seasonic - FOCUS PX-650 | Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | false | truelead |
| Warranty | 10 yrs | 12 yrslead |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.