Sennheiser - IE 200 vs Sennheiser - IE 900
Entre le IE 200 et le IE 900, le IE 200 prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le IE 900 l’emporte sur sensitivity / impedance. Globalement, le IE 200 obtient 62.5 et le IE 900 66.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le IE 900 devance au Mars Score (62.5 vs 66.4), mais l’écart de 3.9 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Le IE 200 ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le IE 900 si vous tenez surtout à sensitivity / impedance. Ses arguments les plus forts sont sensitivity, impedance.
Les deux offrent des driver count, detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Sennheiser - IE 200 gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi Sennheiser - IE 900 gagne
- ▲Sensitivity — 3.36% more. 123 dB vs 119 dB.
- ▲Impedance — 2.00 Ω less. 16 vs 18.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | Sennheiser - IE 200 | Sennheiser - IE 900 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 1 |
| Driver types | Dynamic | Dynamic (X3R) |
| Impedanceⓘ | 18 Ω | 16 Ωen tête |
| Sensitivityⓘ | 119 dB | 123 dBen tête |
Build
| Spécification | Sennheiser - IE 200 | Sennheiser - IE 900 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.