Sennheiser - IE 200 vs ThieAudio - Monarch MKIII
Entre le IE 200 et le Monarch MKIII, le IE 200 prend l’avantage sur sensitivity / impedance, tandis que le Monarch MKIII l’emporte sur driver count. Globalement, le IE 200 obtient 62.5 et le Monarch MKIII 72.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Monarch MKIII est le choix évident en force brute de specs, avec 10.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le IE 200 si vous tenez surtout à sensitivity / impedance. Ses plus gros avantages sont sensitivity, impedance.
Choisissez le Monarch MKIII si vous tenez surtout à driver count. Ses arguments les plus forts sont driver count.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Monarch MKIII est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Sennheiser - IE 200 gagne
- ▲Sensitivity — 6.25% more. 119 dB vs 112 dB.
- ▲Impedance — 4.00 Ω less. 18 vs 22.
Pourquoi ThieAudio - Monarch MKIII gagne
- ▲Driver count — 9.00 more. 10 vs 1.
Comparaison des specs
Drivers
| Spec | Sennheiser - IE 200 | ThieAudio - Monarch MKIII |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 10lead |
| Driver types | Dynamic | 1DD + 6BA + 2EST + 1 Bone Conduction Tribrid |
| Impedanceⓘ | 18 Ωlead | 22 Ω |
| Sensitivityⓘ | 119 dBlead | 112 dB |
Build
| Spec | Sennheiser - IE 200 | ThieAudio - Monarch MKIII |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | 2-pinlead |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.