Shark - Cordless Pro IZ862H vs Shark - Stratos Cordless IZ862H
Entre le Cordless Pro IZ862H et le Stratos Cordless IZ862H, le Cordless Pro IZ862H prend l’avantage sur suction (aw) / poids, tandis que le Stratos Cordless IZ862H l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le Cordless Pro IZ862H obtient 70.7 et le Stratos Cordless IZ862H 64.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Cordless Pro IZ862H devance au Mars Score (70.7 vs 64.6), mais l’écart de 6.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Cordless Pro IZ862H si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont suction (aw), poids.
Le Stratos Cordless IZ862H non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des batterie, bac à poussière, cordless comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Cordless Pro IZ862H est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Shark - Cordless Pro IZ862H gagne
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
- ▲Poids — 0.10 kg less. 3.5 vs 3.6.
Pourquoi Shark - Stratos Cordless IZ862H gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Performances
| Spécification | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175en tête | 150 |
| Bac à poussière | 0.7 L | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spécification | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Poids | 3.5 kgen tête | 3.6 kg |
| Batterie | 60 min | 60 min |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.