Entre le AONIC 3 et le IER-M9, le AONIC 3 prend l’avantage sur sensitivity, tandis que le IER-M9 l’emporte sur impedance / driver count. Globalement, le AONIC 3 obtient 56.6 et le IER-M9 54.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (56.6 vs 54.5). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le AONIC 3 si vous tenez surtout à sensitivity. Ses plus gros avantages sont sensitivity.
Choisissez le IER-M9 si vous tenez surtout à impedance / driver count. Ses arguments les plus forts sont impedance, driver count.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Shure - AONIC 3 gagne
- ▲Sensitivity — 9.71% more. 113 dB vs 103 dB.
Pourquoi Sony - IER-M9 gagne
- ▲Impedance — 12.00 Ω less. 18 vs 30.
- ▲Driver count — 4.00 more. 5 vs 1.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | Shure - AONIC 3 | Sony - IER-M9 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 5en tête |
| Driver types | Single Balanced Armature | 5 Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 30 Ω | 18 Ωen tête |
| Sensitivityⓘ | 113 dBen tête | 103 dB |
Build
| Spécification | Shure - AONIC 3 | Sony - IER-M9 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.