Entre le AONIC 3 et le IER-Z1R, le AONIC 3 prend l’avantage sur impedance / sensitivity, tandis que le IER-Z1R l’emporte sur driver count. Globalement, le AONIC 3 obtient 56.6 et le IER-Z1R 50.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le AONIC 3 devance au Mars Score (56.6 vs 50.3), mais l’écart de 6.3 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le AONIC 3 si vous tenez surtout à impedance / sensitivity. Ses plus gros avantages sont impedance, sensitivity.
Choisissez le IER-Z1R si vous tenez surtout à driver count. Ses arguments les plus forts sont driver count.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le AONIC 3 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Shure - AONIC 3 gagne
- ▲Impedance — 10.00 Ω less. 30 vs 40.
- ▲Sensitivity — 9.71% more. 113 dB vs 103 dB.
Pourquoi Sony - IER-Z1R gagne
- ▲Driver count — 2.00 more. 3 vs 1.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | Shure - AONIC 3 | Sony - IER-Z1R |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 3en tête |
| Driver types | Single Balanced Armature | 2 Dynamic + 1 Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 30 Ωen tête | 40 Ω |
| Sensitivityⓘ | 113 dBen tête | 103 dB |
Build
| Spécification | Shure - AONIC 3 | Sony - IER-Z1R |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.