Entre le FX30 et le PXW-Z200, le FX30 prend l’avantage sur max video / sensor size, tandis que le PXW-Z200 l’emporte sur xlr input / optical zoom. Globalement, le FX30 obtient 35 et le PXW-Z200 75.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le PXW-Z200 est le choix évident en force brute de specs, avec 40.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le FX30 si vous tenez surtout à max video / sensor size. Ses plus gros avantages sont max video, sensor size.
Choisissez le PXW-Z200 si vous tenez surtout à xlr input / optical zoom. Ses arguments les plus forts sont xlr input, optical zoom.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le PXW-Z200 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Sony - FX30 gagne
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
- ▲Sensor size: APS-C (vs 1").
Pourquoi Sony - PXW-Z200 gagne
- ▲Has XLR input.
- ▲Optical zoom: 20 vs 0.
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | Sony - FX30 | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| Max video | 4K120en tête | 4K60 |
| Optical zoom | 0 | 20en tête |
| Sensor sizeⓘ | APS-Cen tête | 1" |
Audio
| Spécification | Sony - FX30 | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| XLR input | false | trueen tête |
| Prise casque | true | true |
Design
| Spécification | Sony - FX30 | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| Poids | 646 gen tête | 1810 g |
| Articulating screen | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.