Sony - IER-M9 vs ThieAudio - Monarch MKIII
Entre le IER-M9 et le Monarch MKIII, le IER-M9 prend l’avantage sur impedance, tandis que le Monarch MKIII l’emporte sur sensitivity / driver count. Globalement, le IER-M9 obtient 54.5 et le Monarch MKIII 72.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Monarch MKIII est le choix évident en force brute de specs, avec 18.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le IER-M9 si vous tenez surtout à impedance. Ses plus gros avantages sont impedance.
Choisissez le Monarch MKIII si vous tenez surtout à sensitivity / driver count. Ses arguments les plus forts sont sensitivity, driver count.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Monarch MKIII est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Sony - IER-M9 gagne
- ▲Impedance — 4.00 Ω less. 18 vs 22.
Pourquoi ThieAudio - Monarch MKIII gagne
- ▲Sensitivity — 8.74% more. 112 dB vs 103 dB.
- ▲Driver count — 5.00 more. 10 vs 5.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | Sony - IER-M9 | ThieAudio - Monarch MKIII |
|---|---|---|
| Driver count | 5 | 10en tête |
| Driver types | 5 Balanced Armature | 1DD + 6BA + 2EST + 1 Bone Conduction Tribrid |
| Impedanceⓘ | 18 Ωen tête | 22 Ω |
| Sensitivityⓘ | 103 dB | 112 dBen tête |
Build
| Spécification | Sony - IER-M9 | ThieAudio - Monarch MKIII |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | 2-pinen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.