SteelSeries - Aerox 9 Wireless vs BenQ - EC1-CW
Entre le Aerox 9 Wireless et le EC1-CW, le Aerox 9 Wireless prend l’avantage sur max dpi / batterie, tandis que le EC1-CW l’emporte sur poids. Globalement, le Aerox 9 Wireless obtient 59.5 et le EC1-CW 54.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Aerox 9 Wireless devance au Mars Score (59.5 vs 54.7), mais l’écart de 4.8 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Aerox 9 Wireless si vous tenez surtout à max dpi / batterie. Ses plus gros avantages sont max dpi, batterie, buttons.
Choisissez le EC1-CW si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont poids.
Les deux offrent des polling rate, wireless comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi SteelSeries - Aerox 9 Wireless gagne
- ▲Max DPI — 462.50% more. 18000 vs 3200.
- ▲Batterie — 157.14% more. 180 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 13.00 more. 18 vs 5.
Pourquoi BenQ - EC1-CW gagne
- ▲Poids — 12.00 g less. 77 vs 89.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 18000en tête | 3200 |
| Max IPS | 400 | 400 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| Spécification | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Poids | 89 g | 77 gen tête |
| Buttons | 18en tête | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Connectivité
| Spécification | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 180 hen tête | 70 h |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.