Skip to content
vsMars
Face à face

Vivo - X200 vs Xiaomi 16 Ultra

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
X200VIVORENDER
Probe A
Vivo
X200
71.7/ 100B
Performance74· 25%
Battery72· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Xiaomi 16 UltraXIAOMIRENDER
Probe B
Xiaomi
Xiaomi 16 Ultra
74.3/ 100B
Performance81· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Verdict rapide

Entre le X200 et le Xiaomi 16 Ultra, le X200 prend l’avantage sur weight, tandis que le Xiaomi 16 Ultra l’emporte sur wireless charging / ram. Globalement, le X200 obtient 71.7 et le Xiaomi 16 Ultra 74.3 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (71.7 vs 74.3). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le X200 si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont weight.

Choisissez le Xiaomi 16 Ultra si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont wireless charging, ram, pixel density, entre autres.

Les deux offrent des main camera, refresh rate, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Vivo - X200 gagne

  • Weight — 27.00 g less. 202 vs 229.

Pourquoi Xiaomi 16 Ultra gagne

  • Wireless charging — 166.67% more. 80 W vs 30 W.
  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
  • Pixel density — 13.48% more. 522 ppi vs 460 ppi.
  • AnTuTu — 12.60% more. 2950000 vs 2620000.
  • Wired charging — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
  • Battery capacity — 3.45% more. 6000 mAh vs 5800 mAh.
  • Screen size — 0.90% more. 6.73 " vs 6.67 ".
  • Promised OS updates: 5 (vs 4).
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationVivo - X200Xiaomi 16 Ultra
Weight202 glead229 g
Thickness8.0 mmlead9.2 mm
Water resistanceIP68IP68
Form factorbarbar

Display

SpécificationVivo - X200Xiaomi 16 Ultra
Screen size6.67 "6.73 "lead
Pixel density460 ppi522 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness4500 nitslead3200 nits

Performance

SpécificationVivo - X200Xiaomi 16 Ultra
RAM12 GB16 GBlead
Storage256 GB512 GBlead
AnTuTu26200002950000lead
CPU total clock22.4 GHz23.4 GHzlead

Cameras

SpécificationVivo - X200Xiaomi 16 Ultra
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpécificationVivo - X200Xiaomi 16 Ultra
Battery capacity5800 mAh6000 mAhlead
Wired charging90 W100 Wlead
Wireless charging30 W80 Wlead

Connectivity

SpécificationVivo - X200Xiaomi 16 Ultra
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpécificationVivo - X200Xiaomi 16 Ultra
OSAndroidAndroid
Promised OS updates4 years5 yearslead
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure batterie : X200 ou Xiaomi 16 Ultra ?+

Xiaomi 16 Ultra a 3.4% de batterie en plus — 5800 mAh contre 6000 mAh.

Lequel est le plus léger : X200 ou Xiaomi 16 Ultra ?+

X200 est plus léger de 27g — 202g contre 229g.

Le X200 est-il étanche ?+

X200 dispose d'une certification IP68.

Le Xiaomi 16 Ultra prend-il en charge la 5G ?+

Oui, Xiaomi 16 Ultra prend en charge la 5G.

Lequel a le plus de RAM : X200 ou Xiaomi 16 Ultra ?+

Xiaomi 16 Ultra offre 16 Go de RAM.

Lequel a le meilleur appareil photo : X200 ou Xiaomi 16 Ultra ?+

Xiaomi 16 Ultra a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.