Entre le 5500-2 et le C909, le 5500-2 prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le C909 l’emporte sur coverage / cadr. Globalement, le 5500-2 obtient 56.9 et le C909 66.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le C909 est le choix évident en force brute de specs, avec 9.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le 5500-2 ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le C909 si vous tenez surtout à coverage / cadr. Ses arguments les plus forts sont coverage, cadr, true hepa h13+.
Les deux offrent des activated carbon, min noise comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le C909 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Winix - 5500-2 gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi Winix - C909 gagne
- ▲Coverage — 51.52% more. 50 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 20.48% more. 500 m³/h vs 415 m³/h.
- ▲Has True HEPA H13+.
Comparaison des specs
Performances
| Spécification | Winix - 5500-2 | Winix - C909 |
|---|---|---|
| CADR | 415 m³/h | 500 m³/hen tête |
| Coverage | 33 m² | 50 m²en tête |
| True HEPA H13+ | false | trueen tête |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spécification | Winix - 5500-2 | Winix - C909 |
|---|---|---|
| Min noise | 27 dB | 27 dB |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.