AirPods Pro 3とEar (a) 2では、AirPods Pro 3がspatial audio / 防水性能で先行し、Ear (a) 2はbattery — with case / battery — budsで勝ります。 総合ではAirPods Pro 3が69.5、Ear (a) 2が74.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Ear (a) 2がマーズスコアで先行(69.5対74.5)しますが、5.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はAirPods Pro 3を: 音質と機能の幅(ANC、コーデック、マルチポイント)が主要な基準だ。最大の優位はspatial audio, 防水性能。
次の場合はEar (a) 2を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はbattery — with case, battery — buds, multipointなど。
両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, ドライバーサイズを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Ear (a) 2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Apple - AirPods Pro 3が勝つ理由
- ▲Has Spatial audio.
- ▲防水性能: IP57 (vs IP54).
Nothing - Ear (a) 2が勝つ理由
- ▲Battery — with case — 40.00% more. 42 h vs 30 h.
- ▲Battery — buds — 25.00% more. 10 h vs 8 h.
- ▲Has Multipoint.
- ▲イヤホン片側の重量 — 0.50 g less. 4.8 vs 5.3.
スペック比較
デザイン
| スペック | Apple - AirPods Pro 3 | Nothing - Ear (a) 2 |
|---|---|---|
| フォームファクター | in-ear | in-ear |
| イヤホン片側の重量 | 5.3 g | 4.8 g優位 |
| 防水性能ⓘ | IP57優位 | IP54 |
オーディオ
| スペック | Apple - AirPods Pro 3 | Nothing - Ear (a) 2 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 11 mm | 11 mm |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true優位 | false |
バッテリー
| スペック | Apple - AirPods Pro 3 | Nothing - Ear (a) 2 |
|---|---|---|
| Battery — buds | 8 h | 10 h優位 |
| Battery — with case | 30 h | 42 h優位 |
| Wireless case chargingⓘ | true優位 | false |
接続
| スペック | Apple - AirPods Pro 3 | Nothing - Ear (a) 2 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| コーデック | AAC,SBC | LDAC,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | false | true優位 |
| 装着検出 | true | true |
よくある質問
バッテリーが長持ちするのはどちら: AirPods Pro 3 か Ear (a) 2 か？+
Ear (a) 2 は1回の充電で10h持続、対する相手は8hです。
AirPods Pro 3 と Ear (a) 2 はマルチポイントに対応していますか？+
Ear (a) 2 はマルチポイント接続に対応。AirPods Pro 3 は対応していません。
ANCがあるのはどちら: AirPods Pro 3 か Ear (a) 2 か？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.