Bravia 9 Mini LED 65とS95F QD-OLED 65では、Bravia 9 Mini LED 65がdolby vision / smart osで先行し、S95F QD-OLED 65はピーク輝度 / リフレッシュレートで勝ります。 総合ではBravia 9 Mini LED 65が68.1、S95F QD-OLED 65が78.1のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S95F QD-OLED 65は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はBravia 9 Mini LED 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最大の優位はdolby vision, smart os。
次の場合はS95F QD-OLED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, リフレッシュレート, hdmi 2.1 portsなど。
両者とも同等の画面サイズ, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: S95F QD-OLED 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Sony - Bravia 9 Mini LED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
Samsung - S95F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 40.74% more. 3800 nits vs 2700 nits.
- ▲リフレッシュレート — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs Mini-LED).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Sony - Bravia 9 Mini LED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 65 " |
| パネルタイプⓘ | Mini-LED | QD-OLED優位 |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 165 Hz優位 |
| ピーク輝度ⓘ | 2700 nits | 3800 nits優位 |
HDR & Smart
| スペック | Sony - Bravia 9 Mini LED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | false | true優位 |
| Smart OS | Google TV優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Sony - Bravia 9 Mini LED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 2 | 4優位 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: Bravia 9 Mini LED 65 か S95F QD-OLED 65 か？+
S95F QD-OLED 65 はピーク3800 nits、対する相手は2700 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: Bravia 9 Mini LED 65 か S95F QD-OLED 65 か？+
S95F QD-OLED 65 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
Bravia 9 Mini LED 65 と S95F QD-OLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
Bravia 9 Mini LED 65 はDolby Visionに対応。S95F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.