Probe A
Canon
EOS R5 Mark II
61.1/ 100C
センサー61· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Leica
SL3
70.8/ 100B
センサー71· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
EOS R5 Mark IIとSL3では、EOS R5 Mark IIが重量 / af pointsで先行し、SL3はメガピクセルで勝ります。 総合ではEOS R5 Mark IIが61.1、SL3が70.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
SL3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はEOS R5 Mark IIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, af points。
次の場合はSL3を: 最も重視するのはメガピクセル。最も強い主張はメガピクセル。
両者とも同等のsensor size, max video, in-body stabilizationを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: SL3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Canon - EOS R5 Mark IIが勝つ理由
- ▲重量 — 104.00 g less. 746 vs 850.
- ▲AF points — 35.17% more. 1053 vs 779.
Leica - SL3が勝つ理由
- ▲メガピクセル — 33.33% more. 60 MP vs 45 MP.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| メガピクセル | 45 MP | 60 MP優位 |
| Max ISO | 102400優位 | 100000 |
動画
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| Max video | 8K | 8K |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053優位 | 779 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| 重量 | 746 g優位 | 850 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.