Probe A
Canon
EOS R5 Mark II
61.1/ 100C
センサー61· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Nikon
Z f
46.0/ 100D
センサー46· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
EOS R5 Mark IIとZ fでは、EOS R5 Mark IIがaf points / メガピクセルで先行し、Z fは重量で勝ります。 総合ではEOS R5 Mark IIが61.1、Z fが46のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
EOS R5 Mark IIは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを15.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はEOS R5 Mark IIを: 最も重視するのはaf points / メガピクセル。最大の優位はaf points, メガピクセル, max video。
次の場合はZ fを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のsensor size, in-body stabilization, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: EOS R5 Mark IIがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Canon - EOS R5 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 252.17% more. 1053 vs 299.
- ▲メガピクセル — 87.50% more. 45 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
Nikon - Z fが勝つ理由
- ▲重量 — 36.00 g less. 710 vs 746.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| メガピクセル | 45 MP優位 | 24 MP |
| Max ISO | 102400優位 | 64000 |
動画
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Max video | 8K優位 | 4K60 |
| RAW video | true優位 | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053優位 | 299 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| 重量 | 746 g | 710 g優位 |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.