Probe A
Canon
EOS R5 Mark II
61.1/ 100C
センサー61· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
α6700
47.6/ 100D
センサー48· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
EOS R5 Mark IIとα6700では、EOS R5 Mark IIがメガピクセル / af pointsで先行し、α6700は重量で勝ります。 総合ではEOS R5 Mark IIが61.1、α6700が47.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
EOS R5 Mark IIは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを13.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はEOS R5 Mark IIを: 最も重視するのはメガピクセル / af points。最大の優位はメガピクセル, af points, sensor sizeなど。
次の場合はα6700を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のin-body stabilization, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: EOS R5 Mark IIがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Canon - EOS R5 Mark IIが勝つ理由
- ▲メガピクセル — 73.08% more. 45 MP vs 26 MP.
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 4K120).
Sony - α6700が勝つ理由
- ▲重量 — 253.00 g less. 493 vs 746.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame優位 | APS-C |
| メガピクセル | 45 MP優位 | 26 MP |
| Max ISO | 102400優位 | 32000 |
動画
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Max video | 8K優位 | 4K120 |
| RAW video | true優位 | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053優位 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| 重量 | 746 g | 493 g優位 |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.