Probe A
Canon
EOS R50
46.0/ 100D
センサー46· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
OM System
OM-1 Mark II
42.8/ 100D
センサー43· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
EOS R50とOM-1 Mark IIでは、EOS R50が重量 / メガピクセルで先行し、OM-1 Mark IIはaf points / in-body stabilizationで勝ります。 総合ではEOS R50が46、OM-1 Mark IIが42.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
EOS R50がマーズスコアで先行(46対42.8)しますが、3.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はEOS R50を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, メガピクセル, sensor size。
次の場合はOM-1 Mark IIを: 最も重視するのはaf points / in-body stabilization。最も強い主張はaf points, in-body stabilization, log profileなど。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Canon - EOS R50が勝つ理由
- ▲重量 — 224.00 g less. 375 vs 599.
- ▲メガピクセル — 20.00% more. 24 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: APS-C (vs Four Thirds).
OM System - OM-1 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 61.75% more. 1053 vs 651.
- ▲Has In-body stabilization.
- ▲Has Log profile.
- ▲Max video: 4K60 (vs 4K30).
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Canon - EOS R50 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-C優位 | Four Thirds |
| メガピクセル | 24 MP優位 | 20 MP |
| Max ISO | 32000 | 102400優位 |
動画
| スペック | Canon - EOS R50 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Max video | 4K30 | 4K60優位 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | false | true優位 |
Autofocus
| スペック | Canon - EOS R50 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 651 | 1053優位 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | false | true優位 |
Body & Controls
| スペック | Canon - EOS R50 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| 重量 | 375 g優位 | 599 g |
| Weather sealedⓘ | false | true優位 |
| Dual card slotsⓘ | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.