Probe A
Canon
EOS R6 Mark II
46.0/ 100D
Sensor46· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Fujifilm
X-T5
57.7/ 100D
Sensor58· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
EOS R6 Mark IIとX-T5では、EOS R6 Mark IIがaf points / sensor sizeで先行し、X-T5はweight / megapixelsで勝ります。 総合ではEOS R6 Mark IIが46、X-T5が57.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
X-T5は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを11.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はEOS R6 Mark IIを: 最も重視するのはaf points / sensor size。最大の優位はaf points, sensor size。
次の場合はX-T5を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はweight, megapixels, max video。
両者とも同等のin-body stabilization, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: X-T5がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Canon - EOS R6 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Fujifilm - X-T5が勝つ理由
- ▲Weight — 113.00 g less. 557 vs 670.
- ▲Megapixels — 66.67% more. 40 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
全データ
スペック比較
Sensor
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Framelead | APS-C |
| Megapixels | 24 MP | 40 MPlead |
| Max ISO | 102400lead | 51200 |
Video
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 6Klead |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053lead | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Weight | 670 g | 557 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.