Probe A
Canon
EOS R6 Mark II
46.0/ 100D
センサー46· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
α9 III
46.0/ 100D
センサー46· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
EOS R6 Mark IIとα9 IIIでは、EOS R6 Mark IIがaf points / 重量で先行し、α9 IIIはmax videoで勝ります。 総合ではEOS R6 Mark IIが46、α9 IIIが46のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。
次の場合はEOS R6 Mark IIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はaf points, 重量。
次の場合はα9 IIIを: 最も重視するのはmax video。最も強い主張はmax video。
両者とも同等のsensor size, メガピクセル, in-body stabilizationを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Canon - EOS R6 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲重量 — 33.00 g less. 670 vs 703.
Sony - α9 IIIが勝つ理由
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| メガピクセル | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 102400優位 | 51200 |
動画
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120優位 |
| RAW video | false | true優位 |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053優位 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| 重量 | 670 g優位 | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.