Probe A
Canon
EOS R6 Mark II
46.0/ 100D
センサー46· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
ZV-E10 II
47.6/ 100D
センサー48· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
EOS R6 Mark IIとZV-E10 IIでは、EOS R6 Mark IIがaf points / in-body stabilizationで先行し、ZV-E10 IIは重量 / メガピクセルで勝ります。 総合ではEOS R6 Mark IIが46、ZV-E10 IIが47.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(46対47.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はEOS R6 Mark IIを: 最も重視するのはaf points / in-body stabilization。最大の優位はaf points, in-body stabilization, sensor size。
次の場合はZV-E10 IIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量, メガピクセル。
両者とも同等のmax video, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Canon - EOS R6 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Has In-body stabilization.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Sony - ZV-E10 IIが勝つ理由
- ▲重量 — 293.00 g less. 377 vs 670.
- ▲メガピクセル — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame優位 | APS-C |
| メガピクセル | 24 MP | 26 MP優位 |
| Max ISO | 102400優位 | 32000 |
動画
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053優位 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true優位 | false |
Body & Controls
| スペック | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| 重量 | 670 g | 377 g優位 |
| Weather sealedⓘ | true優位 | false |
| Dual card slotsⓘ | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.