Probe A
Fujifilm
GFX 100 II
95.0/ 100S
Sensor95· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Nikon
Z f
46.0/ 100D
Sensor46· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
GFX 100 IIとZ fでは、GFX 100 IIがmegapixels / af pointsで先行し、Z fはweightで勝ります。 総合ではGFX 100 IIが95、Z fが46のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
GFX 100 IIは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを49.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はGFX 100 IIを: 最も重視するのはmegapixels / af points。最大の優位はmegapixels, af points, sensor sizeなど。
次の場合はZ fを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はweight。
両者とも同等のin-body stabilization, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: GFX 100 IIがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Fujifilm - GFX 100 IIが勝つ理由
- ▲Megapixels — 325.00% more. 102 MP vs 24 MP.
- ▲AF points — 42.14% more. 425 vs 299.
- ▲Sensor size: Medium Format (vs Full Frame).
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
Nikon - Z fが勝つ理由
- ▲Weight — 320.00 g less. 710 vs 1030.
全データ
スペック比較
Sensor
| スペック | Fujifilm - GFX 100 II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Medium Formatlead | Full Frame |
| Megapixels | 102 MPlead | 24 MP |
| Max ISO | 12800 | 64000lead |
Video
| スペック | Fujifilm - GFX 100 II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Max video | 8Klead | 4K60 |
| RAW video | truelead | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Fujifilm - GFX 100 II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 425lead | 299 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Fujifilm - GFX 100 II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Weight | 1030 g | 710 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | truelead | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.