Probe A
Fujifilm
X-T5
57.7/ 100D
Sensor58· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
OM System
OM-1 Mark II
42.8/ 100D
Sensor43· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
X-T5とOM-1 Mark IIでは、X-T5がmegapixels / weightで先行し、OM-1 Mark IIはaf pointsで勝ります。 総合ではX-T5が57.7、OM-1 Mark IIが42.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
X-T5は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はX-T5を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はmegapixels, weight, sensor sizeなど。
次の場合はOM-1 Mark IIを: 最も重視するのはaf points。最も強い主張はaf points。
両者とも同等のin-body stabilization, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: X-T5がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Fujifilm - X-T5が勝つ理由
- ▲Megapixels — 100.00% more. 40 MP vs 20 MP.
- ▲Weight — 42.00 g less. 557 vs 599.
- ▲Sensor size: APS-C (vs Four Thirds).
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
OM System - OM-1 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
全データ
スペック比較
Sensor
| スペック | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-Clead | Four Thirds |
| Megapixels | 40 MPlead | 20 MP |
| Max ISO | 51200 | 102400lead |
Video
| スペック | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Max video | 6Klead | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 425 | 1053lead |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Weight | 557 glead | 599 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.