G5 OLED evo 65とQN90F Neo QLED 65では、G5 OLED evo 65がピーク輝度 / リフレッシュレートで先行し、QN90F Neo QLED 65は複数のスペックで勝ります。 総合ではG5 OLED evo 65が79、QN90F Neo QLED 65が69のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
G5 OLED evo 65は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はG5 OLED evo 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, リフレッシュレート, dolby visionなど。
QN90F Neo QLED 65も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等の画面サイズ, hdmi 2.1 ports, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: G5 OLED evo 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
LG - G5 OLED evo 65が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 66.67% more. 4000 nits vs 2400 nits.
- ▲リフレッシュレート — 14.58% more. 165 Hz vs 144 Hz.
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲パネルタイプ: OLED (vs Mini-LED).
- ▲Smart OS: webOS (vs Tizen).
Samsung - QN90F Neo QLED 65が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | LG - G5 OLED evo 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 65 " |
| パネルタイプⓘ | OLED優位 | Mini-LED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 165 Hz優位 | 144 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 4000 nits優位 | 2400 nits |
HDR & Smart
| スペック | LG - G5 OLED evo 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | false | true優位 |
| Smart OS | webOS優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | LG - G5 OLED evo 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4 | 4 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: G5 OLED evo 65 か QN90F Neo QLED 65 か？+
G5 OLED evo 65 はピーク4000 nits、対する相手は2400 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: G5 OLED evo 65 か QN90F Neo QLED 65 か？+
G5 OLED evo 65 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
G5 OLED evo 65 と QN90F Neo QLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
G5 OLED evo 65 はDolby Visionに対応。QN90F Neo QLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.