G5 OLED evo 77とS90F QD-OLED 65では、G5 OLED evo 77がピーク輝度 / 画面サイズで先行し、S90F QD-OLED 65はパネルタイプで勝ります。 総合ではG5 OLED evo 77が82.3、S90F QD-OLED 65が67.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
G5 OLED evo 77は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はG5 OLED evo 77を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, 画面サイズ, リフレッシュレートなど。
次の場合はS90F QD-OLED 65を: 最も重視するのはパネルタイプ。最も強い主張はパネルタイプ。
両者とも同等のhdmi 2.1 ports, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: G5 OLED evo 77がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
LG - G5 OLED evo 77が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 90.48% more. 4000 nits vs 2100 nits.
- ▲画面サイズ — 18.46% more. 77 " vs 65 ".
- ▲リフレッシュレート — 14.58% more. 165 Hz vs 144 Hz.
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: webOS (vs Tizen).
Samsung - S90F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs OLED).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | LG - G5 OLED evo 77 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 77 "優位 | 65 " |
| パネルタイプⓘ | OLED | QD-OLED優位 |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 165 Hz優位 | 144 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 4000 nits優位 | 2100 nits |
HDR & Smart
| スペック | LG - G5 OLED evo 77 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | false | true優位 |
| Smart OS | webOS優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | LG - G5 OLED evo 77 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4 | 4 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: G5 OLED evo 77 か S90F QD-OLED 65 か？+
G5 OLED evo 77 はピーク4000 nits、対する相手は2100 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: G5 OLED evo 77 か S90F QD-OLED 65 か？+
G5 OLED evo 77 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
G5 OLED evo 77 と S90F QD-OLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
G5 OLED evo 77 はDolby Visionに対応。S90F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.