Galaxy Buds 3とEar (a) 2では、Galaxy Buds 3がspatial audio / 防水性能で先行し、Ear (a) 2はbattery — with case / battery — budsで勝ります。 総合ではGalaxy Buds 3が64.5、Ear (a) 2が74.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Ear (a) 2は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はGalaxy Buds 3を: 音質と機能の幅(ANC、コーデック、マルチポイント)が主要な基準だ。最大の優位はspatial audio, 防水性能, イヤホン片側の重量。
次の場合はEar (a) 2を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はbattery — with case, battery — buds。
両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, ドライバーサイズ, multipointを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Ear (a) 2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - Galaxy Buds 3が勝つ理由
- ▲Has Spatial audio.
- ▲防水性能: IP57 (vs IP54).
- ▲イヤホン片側の重量 — 0.10 g less. 4.7 vs 4.8.
Nothing - Ear (a) 2が勝つ理由
- ▲Battery — with case — 75.00% more. 42 h vs 24 h.
- ▲Battery — buds — 66.67% more. 10 h vs 6 h.
スペック比較
デザイン
| スペック | Samsung - Galaxy Buds 3 | Nothing - Ear (a) 2 |
|---|---|---|
| フォームファクター | open優位 | in-ear |
| イヤホン片側の重量 | 4.7 g優位 | 4.8 g |
| 防水性能ⓘ | IP57優位 | IP54 |
オーディオ
| スペック | Samsung - Galaxy Buds 3 | Nothing - Ear (a) 2 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 11 mm | 11 mm |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true優位 | false |
バッテリー
| スペック | Samsung - Galaxy Buds 3 | Nothing - Ear (a) 2 |
|---|---|---|
| Battery — buds | 6 h | 10 h優位 |
| Battery — with case | 24 h | 42 h優位 |
| Wireless case chargingⓘ | true優位 | false |
接続
| スペック | Samsung - Galaxy Buds 3 | Nothing - Ear (a) 2 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.4優位 | 5.3 |
| コーデック | SSC,AAC,SBC | LDAC,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | true | true |
| 装着検出 | true | true |
よくある質問
バッテリーが長持ちするのはどちら: Galaxy Buds 3 か Ear (a) 2 か？+
Ear (a) 2 は1回の充電で10h持続、対する相手は6hです。
Galaxy Buds 3 と Ear (a) 2 はマルチポイントに対応していますか？+
両方ともマルチポイント接続に対応しています。
ANCがあるのはどちら: Galaxy Buds 3 か Ear (a) 2 か？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.