ULED X UX 85とS95F QD-OLED 65では、ULED X UX 85がピーク輝度 / 画面サイズで先行し、S95F QD-OLED 65はhdmi 2.1 ports / パネルタイプで勝ります。 総合ではULED X UX 85が84.4、S95F QD-OLED 65が78.1のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
ULED X UX 85がマーズスコアで先行(84.4対78.1)しますが、6.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はULED X UX 85を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, 画面サイズ, dolby visionなど。
次の場合はS95F QD-OLED 65を: 最も重視するのはhdmi 2.1 ports / パネルタイプ。最も強い主張はhdmi 2.1 ports, パネルタイプ。
両者とも同等のリフレッシュレート, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ULED X UX 85がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Hisense - ULED X UX 85が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 31.58% more. 5000 nits vs 3800 nits.
- ▲画面サイズ — 30.77% more. 85 " vs 65 ".
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
Samsung - S95F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs Mini-LED).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Hisense - ULED X UX 85 | Samsung - S95F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 85 "優位 | 65 " |
| パネルタイプⓘ | Mini-LED | QD-OLED優位 |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 165 Hz | 165 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 5000 nits優位 | 3800 nits |
HDR & Smart
| スペック | Hisense - ULED X UX 85 | Samsung - S95F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Google TV優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Hisense - ULED X UX 85 | Samsung - S95F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 2 | 4優位 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: ULED X UX 85 か S95F QD-OLED 65 か？+
ULED X UX 85 はピーク5000 nits、対する相手は3800 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: ULED X UX 85 か S95F QD-OLED 65 か？+
S95F QD-OLED 65 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
ULED X UX 85 と S95F QD-OLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
ULED X UX 85 はDolby Visionに対応。S95F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.