ULED X UX 85とS95F QD-OLED 77では、ULED X UX 85がpeak brightness / screen sizeで先行し、S95F QD-OLED 77はhdmi 2.1 ports / panel typeで勝ります。 総合ではULED X UX 85が84.4、S95F QD-OLED 77が81.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
ULED X UX 85がマーズスコアで先行(84.4対81.3)しますが、3.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はULED X UX 85を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はpeak brightness, screen size, dolby visionなど。
次の場合はS95F QD-OLED 77を: 最も重視するのはhdmi 2.1 ports / panel type。最も強い主張はhdmi 2.1 ports, panel type。
両者とも同等のrefresh rate, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Hisense - ULED X UX 85が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 31.58% more. 5000 nits vs 3800 nits.
- ▲Screen size — 10.39% more. 85 " vs 77 ".
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
Samsung - S95F QD-OLED 77が勝つ理由
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs Mini-LED).
スペック比較
Display
| スペック | Hisense - ULED X UX 85 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 85 "lead | 77 " |
| Panel typeⓘ | Mini-LED | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Refresh rateⓘ | 165 Hz | 165 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 5000 nitslead | 3800 nits |
HDR & Smart
| スペック | Hisense - ULED X UX 85 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | truelead | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Google TVlead | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Hisense - ULED X UX 85 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 2 | 4lead |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: ULED X UX 85 か S95F QD-OLED 77 か？+
ULED X UX 85 はピーク5000 nits、対する相手は3800 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: ULED X UX 85 か S95F QD-OLED 77 か？+
S95F QD-OLED 77 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
ULED X UX 85 と S95F QD-OLED 77 はDolby Visionに対応していますか？+
ULED X UX 85 はDolby Visionに対応。S95F QD-OLED 77 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.