Cloud Alpha WirelessとCloud III S Wirelessでは、Cloud Alpha Wirelessがバッテリーで先行し、Cloud III S Wirelessはドライバーサイズ / mic noise cancellationで勝ります。 総合ではCloud Alpha Wirelessが77.5、Cloud III S Wirelessが82.9のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Cloud III S Wirelessがマーズスコアで先行(77.5対82.9)しますが、5.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はCloud Alpha Wirelessを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー。
次の場合はCloud III S Wirelessを: 最も重視するのはドライバーサイズ / mic noise cancellation。最も強い主張はドライバーサイズ, mic noise cancellation。
両者とも同等の2.4 ghz lossless, surround soundを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Cloud III S Wirelessがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
HyperX - Cloud Alpha Wirelessが勝つ理由
- ▲バッテリー — 150.00% more. 300 h vs 120 h.
HyperX - Cloud III S Wirelessが勝つ理由
- ▲ドライバーサイズ — 6.00% more. 53 mm vs 50 mm.
- ▲Has Mic noise cancellation.
スペック比較
オーディオ
マイク
| スペック | HyperX - Cloud Alpha Wireless | HyperX - Cloud III S Wireless |
|---|---|---|
| Detachable mic | true | true |
| Mic noise cancellation | false | true優位 |
接続
| スペック | HyperX - Cloud Alpha Wireless | HyperX - Cloud III S Wireless |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 300 h優位 | 120 h |
| 2.4 GHz lossless | true | true |
| Platforms | PC,PS | PC,PS |
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.