Skip to content
vsMars
直接対決

HyperX - Cloud Alpha Wireless vs Logitech - G Pro X 2 Lightspeed

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Cloud Alpha WirelessHYPERXRENDER
Probe A
HyperX
Cloud Alpha Wireless
77.5/ 100B
オーディオ78· 45%
接続· 35%
マイク· 20%
G Pro X 2 LightspeedLOGITECHRENDER
Probe B
Logitech
G Pro X 2 Lightspeed
77.5/ 100B
オーディオ78· 45%
接続· 35%
マイク· 20%
クイック判定

Cloud Alpha WirelessとG Pro X 2 Lightspeedでは、Cloud Alpha Wirelessがバッテリーで先行し、G Pro X 2 Lightspeedはmic noise cancellationで勝ります。 総合ではCloud Alpha Wirelessが77.5、G Pro X 2 Lightspeedが77.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。

次の場合はCloud Alpha Wirelessを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー。

次の場合はG Pro X 2 Lightspeedを: 最も重視するのはmic noise cancellation。最も強い主張はmic noise cancellation。

両者とも同等のドライバーサイズ, 2.4 ghz lossless, surround soundを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

HyperX - Cloud Alpha Wirelessが勝つ理由

  • バッテリー — 500.00% more. 300 h vs 50 h.

Logitech - G Pro X 2 Lightspeedが勝つ理由

  • Has Mic noise cancellation.
全データ

スペック比較

オーディオ

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessLogitech - G Pro X 2 Lightspeed
ドライバーサイズ50 mm50 mm
Surround soundtruetrue
ANCfalsefalse

マイク

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessLogitech - G Pro X 2 Lightspeed
Detachable mictruetrue
Mic noise cancellationfalsetrue優位

接続

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessLogitech - G Pro X 2 Lightspeed
Wirelesstruetrue
バッテリー300 h優位50 h
2.4 GHz losslesstruetrue
PlatformsPC,PSPC,PS,Mobile,Switch
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.