Skip to content
vsMars
直接対決

HyperX - Cloud Alpha Wireless vs Razer - BlackShark V3

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Cloud Alpha WirelessHYPERXRENDER
Probe A
HyperX
Cloud Alpha Wireless
77.5/ 100B
オーディオ78· 45%
接続· 35%
マイク· 20%
BlackShark V3RAZERRENDER
Probe B
Razer
BlackShark V3
77.5/ 100B
オーディオ78· 45%
接続· 35%
マイク· 20%
クイック判定

Cloud Alpha WirelessとBlackShark V3では、Cloud Alpha Wirelessが2.4 ghz lossless / バッテリーで先行し、BlackShark V3はmic noise cancellationで勝ります。 総合ではCloud Alpha Wirelessが77.5、BlackShark V3が77.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。

次の場合はCloud Alpha Wirelessを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位は2.4 ghz lossless, バッテリー。

次の場合はBlackShark V3を: 最も重視するのはmic noise cancellation。最も強い主張はmic noise cancellation。

両者とも同等のドライバーサイズ, surround soundを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

HyperX - Cloud Alpha Wirelessが勝つ理由

  • Has 2.4 GHz lossless.
  • バッテリー: 300 h vs 0 h.

Razer - BlackShark V3が勝つ理由

  • Has Mic noise cancellation.
全データ

スペック比較

オーディオ

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - BlackShark V3
ドライバーサイズ50 mm50 mm
Surround soundtruetrue
ANCfalsefalse

マイク

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - BlackShark V3
Detachable mictruetrue
Mic noise cancellationfalsetrue優位

接続

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - BlackShark V3
Wirelesstrue優位false
バッテリー300 h優位0 h
2.4 GHz losslesstrue優位false
PlatformsPC,PSPC,PS,Xbox,Switch,Mobile
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.