Probe A
HyperX
Cloud Alpha Wireless
77.5/ 100B
オーディオ78· 45%
接続—· 35%
マイク—· 20%
Probe B
Razer
BlackShark V3 Pro
77.5/ 100B
オーディオ78· 45%
接続—· 35%
マイク—· 20%
クイック判定
Cloud Alpha WirelessとBlackShark V3 Proでは、Cloud Alpha Wirelessがバッテリーで先行し、BlackShark V3 Proはmic noise cancellationで勝ります。 総合ではCloud Alpha Wirelessが77.5、BlackShark V3 Proが77.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。
次の場合はCloud Alpha Wirelessを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー。
次の場合はBlackShark V3 Proを: 最も重視するのはmic noise cancellation。最も強い主張はmic noise cancellation。
両者とも同等のドライバーサイズ, 2.4 ghz lossless, surround soundを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
HyperX - Cloud Alpha Wirelessが勝つ理由
- ▲バッテリー — 328.57% more. 300 h vs 70 h.
Razer - BlackShark V3 Proが勝つ理由
- ▲Has Mic noise cancellation.
全データ
スペック比較
オーディオ
マイク
| スペック | HyperX - Cloud Alpha Wireless | Razer - BlackShark V3 Pro |
|---|---|---|
| Detachable mic | true | true |
| Mic noise cancellation | false | true優位 |
接続
| スペック | HyperX - Cloud Alpha Wireless | Razer - BlackShark V3 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 300 h優位 | 70 h |
| 2.4 GHz lossless | true | true |
| Platforms | PC,PS | PC,PS,Mobile |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.