Skip to content
vsMars
直接対決

HyperX - Cloud Alpha Wireless vs Razer - Kraken V4

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Cloud Alpha WirelessHYPERXRENDER
Probe A
HyperX
Cloud Alpha Wireless
77.5/ 100B
Audio78· 45%
Connectivity· 35%
Microphone· 20%
Kraken V4RAZERRENDER
Probe B
Razer
Kraken V4
58.6/ 100C
Audio59· 45%
Connectivity· 35%
Microphone· 20%
クイック判定

Cloud Alpha WirelessとKraken V4では、Cloud Alpha Wirelessがdriver size / 2.4 ghz losslessで先行し、Kraken V4はmic noise cancellationで勝ります。 総合ではCloud Alpha Wirelessが77.5、Kraken V4が58.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Cloud Alpha Wirelessは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを18.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はCloud Alpha Wirelessを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はdriver size, 2.4 ghz lossless, battery。

次の場合はKraken V4を: 最も重視するのはmic noise cancellation。最も強い主張はmic noise cancellation。

両者とも同等のsurround soundを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Cloud Alpha Wirelessがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

HyperX - Cloud Alpha Wirelessが勝つ理由

  • Driver size — 25.00% more. 50 mm vs 40 mm.
  • Has 2.4 GHz lossless.
  • Battery: 300 h vs 0 h.

Razer - Kraken V4が勝つ理由

  • Has Mic noise cancellation.
全データ

スペック比較

Audio

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - Kraken V4
Driver size50 mmlead40 mm
Surround soundtruetrue
ANCfalsefalse

Microphone

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - Kraken V4
Detachable mictrueleadfalse
Mic noise cancellationfalsetruelead

Connectivity

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - Kraken V4
Wirelesstrueleadfalse
Battery300 hlead0 h
2.4 GHz losslesstrueleadfalse
PlatformsPC,PSPC,PS,Switch
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.