Skip to content
vsMars
直接対決

HyperX - Cloud Alpha Wireless vs Razer - Kraken V4 Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Cloud Alpha WirelessHYPERXRENDER
Probe A
HyperX
Cloud Alpha Wireless
77.5/ 100B
オーディオ78· 45%
接続· 35%
マイク· 20%
Kraken V4 ProRAZERRENDER
Probe B
Razer
Kraken V4 Pro
58.6/ 100C
オーディオ59· 45%
接続· 35%
マイク· 20%
クイック判定

Cloud Alpha WirelessとKraken V4 Proでは、Cloud Alpha Wirelessがバッテリー / ドライバーサイズで先行し、Kraken V4 Proはmic noise cancellationで勝ります。 総合ではCloud Alpha Wirelessが77.5、Kraken V4 Proが58.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Cloud Alpha Wirelessは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを18.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はCloud Alpha Wirelessを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー, ドライバーサイズ。

次の場合はKraken V4 Proを: 最も重視するのはmic noise cancellation。最も強い主張はmic noise cancellation。

両者とも同等の2.4 ghz lossless, surround soundを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Cloud Alpha Wirelessがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

HyperX - Cloud Alpha Wirelessが勝つ理由

  • バッテリー — 500.00% more. 300 h vs 50 h.
  • ドライバーサイズ — 25.00% more. 50 mm vs 40 mm.

Razer - Kraken V4 Proが勝つ理由

  • Has Mic noise cancellation.
全データ

スペック比較

オーディオ

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - Kraken V4 Pro
ドライバーサイズ50 mm優位40 mm
Surround soundtruetrue
ANCfalsefalse

マイク

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - Kraken V4 Pro
Detachable mictruetrue
Mic noise cancellationfalsetrue優位

接続

スペックHyperX - Cloud Alpha WirelessRazer - Kraken V4 Pro
Wirelesstruetrue
バッテリー300 h優位50 h
2.4 GHz losslesstruetrue
PlatformsPC,PSPC,PS,Xbox,Switch
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.