Cloud Alpha WirelessとArctis Nova Pro Wirelessでは、Cloud Alpha Wirelessがバッテリー / ドライバーサイズで先行し、Arctis Nova Pro Wirelessはmic noise cancellationで勝ります。 総合ではCloud Alpha Wirelessが77.5、Arctis Nova Pro Wirelessが58.6のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Cloud Alpha Wirelessは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを18.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はCloud Alpha Wirelessを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー, ドライバーサイズ。
次の場合はArctis Nova Pro Wirelessを: 最も重視するのはmic noise cancellation。最も強い主張はmic noise cancellation。
両者とも同等の2.4 ghz lossless, surround soundを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Cloud Alpha Wirelessがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
HyperX - Cloud Alpha Wirelessが勝つ理由
- ▲バッテリー — 581.82% more. 300 h vs 44 h.
- ▲ドライバーサイズ — 25.00% more. 50 mm vs 40 mm.
SteelSeries - Arctis Nova Pro Wirelessが勝つ理由
- ▲Has Mic noise cancellation.
スペック比較
オーディオ
マイク
| スペック | HyperX - Cloud Alpha Wireless | SteelSeries - Arctis Nova Pro Wireless |
|---|---|---|
| Detachable mic | true優位 | false |
| Mic noise cancellation | false | true優位 |
接続
| スペック | HyperX - Cloud Alpha Wireless | SteelSeries - Arctis Nova Pro Wireless |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 300 h優位 | 44 h |
| 2.4 GHz lossless | true | true |
| Platforms | PC,PS | PC,PS,Xbox,Switch |
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.