Elite 10 Gen 2とEar (3)では、Elite 10 Gen 2がspatial audio / 防水性能で先行し、Ear (3)はbattery — with case / ドライバーサイズで勝ります。 総合ではElite 10 Gen 2が66.1、Ear (3)が70.8のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Ear (3)がマーズスコアで先行(66.1対70.8)しますが、4.7ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はElite 10 Gen 2を: 音質と機能の幅(ANC、コーデック、マルチポイント)が主要な基準だ。最大の優位はspatial audio, 防水性能。
次の場合はEar (3)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はbattery — with case, ドライバーサイズ, battery — budsなど。
両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, multipointを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Jabra - Elite 10 Gen 2が勝つ理由
- ▲Has Spatial audio.
- ▲防水性能: IP57 (vs IP54).
Nothing - Ear (3)が勝つ理由
- ▲Battery — with case — 48.15% more. 40 h vs 27 h.
- ▲ドライバーサイズ — 10.00% more. 11 mm vs 10 mm.
- ▲Battery — buds — 6.25% more. 8.5 h vs 8 h.
- ▲イヤホン片側の重量 — 1.10 g less. 4.6 vs 5.7.
スペック比較
デザイン
| スペック | Jabra - Elite 10 Gen 2 | Nothing - Ear (3) |
|---|---|---|
| フォームファクター | in-ear | in-ear |
| イヤホン片側の重量 | 5.7 g | 4.6 g優位 |
| 防水性能ⓘ | IP57優位 | IP54 |
オーディオ
| スペック | Jabra - Elite 10 Gen 2 | Nothing - Ear (3) |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 10 mm | 11 mm優位 |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true優位 | false |
バッテリー
| スペック | Jabra - Elite 10 Gen 2 | Nothing - Ear (3) |
|---|---|---|
| Battery — buds | 8 h | 8.5 h優位 |
| Battery — with case | 27 h | 40 h優位 |
| Wireless case chargingⓘ | true | true |
接続
| スペック | Jabra - Elite 10 Gen 2 | Nothing - Ear (3) |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| コーデック | LE Audio,AAC,SBC | LDAC,LHDC 5.0,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | true | true |
| 装着検出 | true | true |
よくある質問
バッテリーが長持ちするのはどちら: Elite 10 Gen 2 か Ear (3) か？+
Ear (3) は1回の充電で8.5h持続、対する相手は8hです。
Elite 10 Gen 2 と Ear (3) はマルチポイントに対応していますか？+
両方ともマルチポイント接続に対応しています。
ANCがあるのはどちら: Elite 10 Gen 2 か Ear (3) か？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.