Live Beam 3とTour Pro 3では、Live Beam 3がbattery — buds / battery — with caseで先行し、Tour Pro 3はドライバーサイズで勝ります。 総合ではLive Beam 3が76.1、Tour Pro 3が76.9のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(76.1対76.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はLive Beam 3を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はbattery — buds, battery — with case, イヤホン片側の重量。
次の場合はTour Pro 3を: 最も重視するのはドライバーサイズ。最も強い主張はドライバーサイズ。
両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, 防水性能, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
JBL - Live Beam 3が勝つ理由
- ▲Battery — buds — 9.09% more. 12 h vs 11 h.
- ▲Battery — with case — 9.09% more. 48 h vs 44 h.
- ▲イヤホン片側の重量 — 0.40 g less. 5.4 vs 5.8.
JBL - Tour Pro 3が勝つ理由
- ▲ドライバーサイズ — 10.00% more. 11 mm vs 10 mm.
スペック比較
デザイン
| スペック | JBL - Live Beam 3 | JBL - Tour Pro 3 |
|---|---|---|
| フォームファクター | stem優位 | in-ear |
| イヤホン片側の重量 | 5.4 g優位 | 5.8 g |
| 防水性能ⓘ | IP55 | IP55 |
オーディオ
| スペック | JBL - Live Beam 3 | JBL - Tour Pro 3 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 10 mm | 11 mm優位 |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true | true |
バッテリー
| スペック | JBL - Live Beam 3 | JBL - Tour Pro 3 |
|---|---|---|
| Battery — buds | 12 h優位 | 11 h |
| Battery — with case | 48 h優位 | 44 h |
| Wireless case chargingⓘ | true | true |
接続
| スペック | JBL - Live Beam 3 | JBL - Tour Pro 3 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| コーデック | LE Audio,LC3,AAC,SBC | LDAC,LC3,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | true | true |
| 装着検出 | true | true |
よくある質問
バッテリーが長持ちするのはどちら: Live Beam 3 か Tour Pro 3 か？+
Live Beam 3 は1回の充電で12h持続、対する相手は11hです。
Live Beam 3 と Tour Pro 3 はマルチポイントに対応していますか？+
両方ともマルチポイント接続に対応しています。
ANCがあるのはどちら: Live Beam 3 か Tour Pro 3 か？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.