Tour Pro 3とMW09では、Tour Pro 3がspatial audio / イヤホン片側の重量で先行し、MW09はbattery — buds / battery — with caseで勝ります。 総合ではTour Pro 3が76.9、MW09が79.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(76.9対79.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はTour Pro 3を: 音質と機能の幅(ANC、コーデック、マルチポイント)が主要な基準だ。最大の優位はspatial audio, イヤホン片側の重量。
次の場合はMW09を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はbattery — buds, battery — with case, 防水性能。
両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, ドライバーサイズ, multipointを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
JBL - Tour Pro 3が勝つ理由
- ▲Has Spatial audio.
- ▲イヤホン片側の重量 — 0.20 g less. 5.8 vs 6.
Master & Dynamic - MW09が勝つ理由
- ▲Battery — buds — 45.45% more. 16 h vs 11 h.
- ▲Battery — with case — 9.09% more. 48 h vs 44 h.
- ▲防水性能: IP57 (vs IP55).
スペック比較
デザイン
| スペック | JBL - Tour Pro 3 | Master & Dynamic - MW09 |
|---|---|---|
| フォームファクター | in-ear | in-ear |
| イヤホン片側の重量 | 5.8 g優位 | 6 g |
| 防水性能ⓘ | IP55 | IP57優位 |
オーディオ
| スペック | JBL - Tour Pro 3 | Master & Dynamic - MW09 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 11 mm | 11 mm |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true優位 | false |
バッテリー
| スペック | JBL - Tour Pro 3 | Master & Dynamic - MW09 |
|---|---|---|
| Battery — buds | 11 h | 16 h優位 |
| Battery — with case | 44 h | 48 h優位 |
| Wireless case chargingⓘ | true | true |
接続
| スペック | JBL - Tour Pro 3 | Master & Dynamic - MW09 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.4優位 |
| コーデック | LDAC,LC3,AAC,SBC | aptX Lossless,aptX Adaptive,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | true | true |
| 装着検出 | true | true |
よくある質問
バッテリーが長持ちするのはどちら: Tour Pro 3 か MW09 か？+
MW09 は1回の充電で16h持続、対する相手は11hです。
Tour Pro 3 と MW09 はマルチポイントに対応していますか？+
両方ともマルチポイント接続に対応しています。
ANCがあるのはどちら: Tour Pro 3 か MW09 か？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.