Skip to content
vsMars
直接対決

JBL - Tour Pro 3 vs Nothing - Ear (3)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Tour Pro 3JBLRENDER
Probe A
JBL
Tour Pro 3
76.9/ 100B
オーディオ68· 45%
バッテリー89· 30%
接続· 15%
デザイン· 10%
Ear (3)NOTHINGRENDER
Probe B
Nothing
Ear (3)
70.8/ 100B
オーディオ68· 45%
バッテリー74· 30%
接続· 15%
デザイン· 10%
クイック判定

Tour Pro 3とEar (3)では、Tour Pro 3がbattery — buds / battery — with caseで先行し、Ear (3)はイヤホン片側の重量で勝ります。 総合ではTour Pro 3が76.9、Ear (3)が70.8のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Tour Pro 3がマーズスコアで先行(76.9対70.8)しますが、6.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はTour Pro 3を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はbattery — buds, battery — with case, spatial audioなど。

次の場合はEar (3)を: 最も重視するのはイヤホン片側の重量。最も強い主張はイヤホン片側の重量。

両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, ドライバーサイズ, multipointを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Tour Pro 3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

JBL - Tour Pro 3が勝つ理由

  • Battery — buds — 29.41% more. 11 h vs 8.5 h.
  • Battery — with case — 10.00% more. 44 h vs 40 h.
  • Has Spatial audio.
  • 防水性能: IP55 (vs IP54).

Nothing - Ear (3)が勝つ理由

  • イヤホン片側の重量 — 1.20 g less. 4.6 vs 5.8.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックJBL - Tour Pro 3Nothing - Ear (3)
フォームファクターin-earin-ear
イヤホン片側の重量5.8 g4.6 g優位
防水性能IP55優位IP54

オーディオ

スペックJBL - Tour Pro 3Nothing - Ear (3)
ドライバーサイズ11 mm11 mm
アクティブノイズキャンセリングtruetrue
外音取り込みモードtruetrue
Spatial audiotrue優位false

バッテリー

スペックJBL - Tour Pro 3Nothing - Ear (3)
Battery — buds11 h優位8.5 h
Battery — with case44 h優位40 h
Wireless case chargingtruetrue

接続

スペックJBL - Tour Pro 3Nothing - Ear (3)
Bluetooth5.35.3
コーデックLDAC,LC3,AAC,SBCLDAC,LHDC 5.0,AAC,SBC
Multipointtruetrue
装着検出truetrue
読者からの質問

よくある質問

バッテリーが長持ちするのはどちら: Tour Pro 3 か Ear (3) か?+

Tour Pro 3 は1回の充電で11h持続、対する相手は8.5hです。

Tour Pro 3 と Ear (3) はマルチポイントに対応していますか?+

両方ともマルチポイント接続に対応しています。

ANCがあるのはどちら: Tour Pro 3 か Ear (3) か?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.