Tour Pro 3とWF-1000XM6では、Tour Pro 3がbattery — buds / battery — with caseで先行し、WF-1000XM6はイヤホン片側の重量で勝ります。 総合ではTour Pro 3が76.9、WF-1000XM6が60.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Tour Pro 3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを16.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はTour Pro 3を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はbattery — buds, battery — with case, ドライバーサイズなど。
次の場合はWF-1000XM6を: 最も重視するのはイヤホン片側の重量。最も強い主張はイヤホン片側の重量。
両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, spatial audio, multipointを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Tour Pro 3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
JBL - Tour Pro 3が勝つ理由
- ▲Battery — buds — 37.50% more. 11 h vs 8 h.
- ▲Battery — with case — 37.50% more. 44 h vs 32 h.
- ▲ドライバーサイズ — 30.95% more. 11 mm vs 8.4 mm.
- ▲防水性能: IP55 (vs IPX4).
Sony - WF-1000XM6が勝つ理由
- ▲イヤホン片側の重量 — 0.40 g less. 5.4 vs 5.8.
スペック比較
デザイン
| スペック | JBL - Tour Pro 3 | Sony - WF-1000XM6 |
|---|---|---|
| フォームファクター | in-ear | in-ear |
| イヤホン片側の重量 | 5.8 g | 5.4 g優位 |
| 防水性能ⓘ | IP55優位 | IPX4 |
オーディオ
| スペック | JBL - Tour Pro 3 | Sony - WF-1000XM6 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 11 mm優位 | 8.4 mm |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true | true |
バッテリー
| スペック | JBL - Tour Pro 3 | Sony - WF-1000XM6 |
|---|---|---|
| Battery — buds | 11 h優位 | 8 h |
| Battery — with case | 44 h優位 | 32 h |
| Wireless case chargingⓘ | true | true |
接続
| スペック | JBL - Tour Pro 3 | Sony - WF-1000XM6 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.4優位 |
| コーデック | LDAC,LC3,AAC,SBC | LDAC,LC3,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | true | true |
| 装着検出 | true | true |
よくある質問
バッテリーが長持ちするのはどちら: Tour Pro 3 か WF-1000XM6 か？+
Tour Pro 3 は1回の充電で11h持続、対する相手は8hです。
Tour Pro 3 と WF-1000XM6 はマルチポイントに対応していますか？+
両方ともマルチポイント接続に対応しています。
ANCがあるのはどちら: Tour Pro 3 か WF-1000XM6 か？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.