mini-LEDの輝度主張は、ウィンドウサイズの文脈なしではほぼ無意味だ。2026年の65インチパネル6台を、Klein K10-Aで10%ウィンドウ、25%、50%、100%全面持続で90秒間測定した。
セットアップ
- Konica Minolta CS-2000に対しプロファイリングしたKlein K10-A
- 室内環境光5ルクス（制御された暗室）
- Filmmaker/HDRシネマピクチャモード、エコ機能なし
- ABL挙動を捉えるための90秒持続測定
ピーク輝度（nits）
| パネル | 10%ウィンドウピーク | 25%ウィンドウ | 50%ウィンドウ | 100%持続 |
|---|---|---|---|---|
| Samsung QN95F（4096ゾーン） | 2840 | 1920 | 1240 | 690 |
| Sony Bravia 9（2048ゾーン） | 2410 | 1740 | 1180 | 720 |
| TCL QM7K（3000ゾーン） | 2680 | 1610 | 980 | 540 |
| Hisense U8QG（2400ゾーン） | 2520 | 1580 | 920 | 510 |
| LG QNED99（1800ゾーン） | 2120 | 1490 | 1010 | 620 |
| LG C5 65インチ（OLED基準） | 1480 | 1410 | 880 | 240 |
際立つ点
SamsungのQN95Fは生の10%ウィンドウピークでリードするが、そのABLは10%から100%で76%下がる——高ゾーンmini-LEDに典型的だ。QN95Fの4,096の調光ゾーンは当社テストで最も明るいハイライトを与えるが、最も攻撃的なABL挙動も生む。パネルは、熱保護のクランプなしに画面全体にわたってそのピークを維持できない。
SonyのBravia 9はピークを15%犠牲に、100%持続を33%良くする。これは日中のスポーツ視聴により重要だ。Sonyのトーンマッピングアルゴリズムは、1,000〜4,000nitコンテンツでマスタリング基準に最も正確でもある。
OLED基準（LG C5）は10%ウィンドウでちょうど半分の明るさだ（1,480nits対Samsung QN95Fの2,840）。制御された暗室では両方とも目の知覚を飽和させるためこれは見えない。1,200ルクス環境光の明るいリビングルームでは、mini-LEDの2倍の輝度が決め手だ。
EOTFトラッキング（低いほど正確）
| パネル | 1,000nitsでのEOTF誤差 | 4,000nitsでのEOTF誤差 |
|---|---|---|
| Sony Bravia 9 | ±0.04 | ±0.09 |
| Samsung QN95F | ±0.06 | ±0.11 |
| TCL QM7K | ±0.11 | ±0.19 |
| Hisense U8QG | ±0.13 | ±0.22 |
| LG QNED99 | ±0.09 | ±0.16 |
| LG C5（OLED） | ±0.03 | ±0.05（パネル最大値以上はクリップ） |
Sony Bravia 9はトーンマッピング精度でリードする——そのXR Cognitive Processorは競合よりHDRロールオフを優雅に処理する。TCLとHisenseは、競争力のある生輝度にもかかわらずここで後れを取る。ハイライトのヘッドルームを守るためにシャドウディテールを過度にロールオフする。
ブルーミング挙動
65インチ画面にわたって0nitフィールド上の50nit字幕を押し出した:
- Samsung QN95F（4,096ゾーン）: 1m距離で目に見えるブルームなし、50cmでかすかなハロー。
- Sony Bravia 9（2,048ゾーン）: 1mでかすかなブルーム、50cmで目に見えるハロー。
- TCL QM7K（3,000ゾーン）: 1mでかすかなブルーム、50cmで中程度のハロー。
- Hisense U8QG（2,400ゾーン）: 1mで中程度のブルーム、50cmで明白なハロー。
- LG QNED99（1,800ゾーン）: 1mで明白なブルーム。
- LG C5（OLED）: ブルームなし——ピクセルごとの発光の物理。
消費電力
フル輝度での持続100%白、壁で測定:
- Samsung QN95F: 218W
- Sony Bravia 9: 195W
- TCL QM7K: 164W
- Hisense U8QG: 158W
- LG QNED99: 142W
- LG C5: 152W（ABLアクティブ）
mini-LEDの輝度は電力を費やす。Samsungの4,096ゾーンバックライトはOLED基準より50%近く多く引く。1日6時間での年間電気代の差: 米国平均料金で約$40。
OLEDとの比較 — それぞれが勝つとき
- mini-LEDが勝つ: 10%ウィンドウピーク（1.5倍以上明るい）、100% APL持続（3倍明るい）、日中のスポーツと放送テレビ、そして大きな明るい領域のあるHDRシーン（雪、空、ビーチ）。
- OLEDが勝つ: 黒レベル均一性、シネマティックコンテンツでのEOTFトラッキング、軸外視聴、低ブルーミングのUIオーバーレイ、そして薄型プロファイル/壁掛けの美しさ。
OLED対OLEDの比較は当社のLG C5 vs Samsung S95Fを参照してほしい。mini-LEDは、1,500nits超のピーク輝度が厳格な要件であるとき、または焼き付きの懸念がOLEDを除外するときに視野に入る。当社のディスプレイの輝度数値が誤解を招く理由の解説は、スペックシートの見出し数値に騙されずにこのデータを読む方法を扱う。