C5 OLED 77とS95F QD-OLED 77では、C5 OLED 77がdolby vision / smart osで先行し、S95F QD-OLED 77はピーク輝度 / リフレッシュレートで勝ります。 総合ではC5 OLED 77が66.9、S95F QD-OLED 77が81.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S95F QD-OLED 77は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はC5 OLED 77を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最大の優位はdolby vision, smart os。
次の場合はS95F QD-OLED 77を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, リフレッシュレート, パネルタイプ。
両者とも同等の画面サイズ, hdmi 2.1 ports, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: S95F QD-OLED 77がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
LG - C5 OLED 77が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: webOS (vs Tizen).
Samsung - S95F QD-OLED 77が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 192.31% more. 3800 nits vs 1300 nits.
- ▲リフレッシュレート — 14.58% more. 165 Hz vs 144 Hz.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs OLED).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | LG - C5 OLED 77 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 77 " | 77 " |
| パネルタイプⓘ | OLED | QD-OLED優位 |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz | 165 Hz優位 |
| ピーク輝度ⓘ | 1300 nits | 3800 nits優位 |
HDR & Smart
| スペック | LG - C5 OLED 77 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | false | true優位 |
| Smart OS | webOS優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | LG - C5 OLED 77 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4 | 4 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: C5 OLED 77 か S95F QD-OLED 77 か？+
S95F QD-OLED 77 はピーク3800 nits、対する相手は1300 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: C5 OLED 77 か S95F QD-OLED 77 か？+
S95F QD-OLED 77 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
C5 OLED 77 と S95F QD-OLED 77 はDolby Visionに対応していますか？+
C5 OLED 77 はDolby Visionに対応。S95F QD-OLED 77 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.