Probe A
Lenovo
Legion Go
63.1/ 100C
性能67· 60%
ストレージ52· 25%
デザインとI/O—· 15%
Probe B
MSI
Claw A1M
60.7/ 100C
性能64· 60%
ストレージ52· 25%
デザインとI/O—· 15%
クイック判定
Legion GoとClaw A1Mでは、Legion Goが最大リフレッシュレート / 最大解像度で先行し、Claw A1Mは複数のスペックで勝ります。 総合ではLegion Goが63.1、Claw A1Mが60.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(63.1対60.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はLegion Goを: 最も重視するのは最大リフレッシュレート / 最大解像度。最大の優位は最大リフレッシュレート, 最大解像度。
Claw A1Mも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のram, storage, レイトレーシングを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Lenovo - Legion Goが勝つ理由
- ▲最大リフレッシュレート — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
- ▲最大解像度: 1600p (vs 1080p).
MSI - Claw A1Mが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
性能
ストレージ
デザインとI/O
| スペック | Lenovo - Legion Go | MSI - Claw A1M |
|---|---|---|
| ディスクドライブ | false | false |
| HDMIⓘ | 0 | 0 |
| USBポート | 2優位 | 1 |
| 重量 | 0.854 kg | 0.675 kg優位 |
| VR support | false | false |
読者からの質問
よくある質問
Legion Go と Claw A1M はディスクドライブを備えていますか？+
どちらもディスクドライブを備えていません。
より高いリフレッシュレートに対応しているのはどちら: Legion Go か Claw A1M か？+
Legion Go は最大144Hzに対応、対する相手は120Hzです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.