B5 OLED 65とQN90F Neo QLED 65では、B5 OLED 65がdolby vision / panel typeで先行し、QN90F Neo QLED 65はpeak brightness / refresh rateで勝ります。 総合ではB5 OLED 65が57.9、QN90F Neo QLED 65が69のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
QN90F Neo QLED 65は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを11.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はB5 OLED 65を: 最も重視するのはdolby vision / panel type。最大の優位はdolby vision, panel type, smart os。
次の場合はQN90F Neo QLED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, refresh rate。
両者とも同等のscreen size, hdmi 2.1 ports, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: QN90F Neo QLED 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
LG - B5 OLED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Panel type: OLED (vs Mini-LED).
- ▲Smart OS: webOS (vs Tizen).
Samsung - QN90F Neo QLED 65が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 220.00% more. 2400 nits vs 750 nits.
- ▲Refresh rate — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
スペック比較
Display
| スペック | LG - B5 OLED 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 65 " | 65 " |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | Mini-LED |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 144 Hzlead |
| Peak brightnessⓘ | 750 nits | 2400 nitslead |
HDR & Smart
| スペック | LG - B5 OLED 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | truelead | false |
| HDR10+ⓘ | false | truelead |
| Smart OS | webOSlead | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | LG - B5 OLED 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4 | 4 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: B5 OLED 65 か QN90F Neo QLED 65 か？+
QN90F Neo QLED 65 はピーク2400 nits、対する相手は750 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: B5 OLED 65 か QN90F Neo QLED 65 か？+
QN90F Neo QLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
B5 OLED 65 と QN90F Neo QLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
B5 OLED 65 はDolby Visionに対応。QN90F Neo QLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.