C4 OLED 65とOLED+959 65では、C4 OLED 65がrefresh rate / hdmi 2.1 portsで先行し、OLED+959 65はpeak brightness / smart osで勝ります。 総合ではC4 OLED 65が61.9、OLED+959 65が69.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
OLED+959 65がマーズスコアで先行(61.9対69.5)しますが、7.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はC4 OLED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate, hdmi 2.1 ports。
次の場合はOLED+959 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, smart os。
両者とも同等のscreen size, panel type, dolby visionを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: OLED+959 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
LG - C4 OLED 65が勝つ理由
- ▲Refresh rate — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
Philips - OLED+959 65が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 200.00% more. 3000 nits vs 1000 nits.
- ▲Smart OS: Google TV (vs webOS).
スペック比較
Display
| スペック | LG - C4 OLED 65 | Philips - OLED+959 65 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 65 " | 65 " |
| Panel typeⓘ | OLED | OLED |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Refresh rateⓘ | 144 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nits | 3000 nitslead |
HDR & Smart
| スペック | LG - C4 OLED 65 | Philips - OLED+959 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true | true |
| HDR10+ⓘ | false | truelead |
| Smart OS | webOS | Google TVlead |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | LG - C4 OLED 65 | Philips - OLED+959 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4lead | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: C4 OLED 65 か OLED+959 65 か？+
OLED+959 65 はピーク3000 nits、対する相手は1000 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: C4 OLED 65 か OLED+959 65 か？+
C4 OLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
C4 OLED 65 と OLED+959 65 はDolby Visionに対応していますか？+
両方ともDolby Visionに対応しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.