C4 OLED 65とS90F QD-OLED 65では、C4 OLED 65がdolby vision / smart osで先行し、S90F QD-OLED 65はpeak brightness / panel typeで勝ります。 総合ではC4 OLED 65が61.9、S90F QD-OLED 65が67.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S90F QD-OLED 65がマーズスコアで先行(61.9対67.5)しますが、5.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はC4 OLED 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最大の優位はdolby vision, smart os。
次の場合はS90F QD-OLED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, panel type。
両者とも同等のscreen size, refresh rate, hdmi 2.1 portsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: S90F QD-OLED 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
LG - C4 OLED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: webOS (vs Tizen).
Samsung - S90F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 110.00% more. 2100 nits vs 1000 nits.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
スペック比較
Display
| スペック | LG - C4 OLED 65 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 65 " | 65 " |
| Panel typeⓘ | OLED | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Refresh rateⓘ | 144 Hz | 144 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nits | 2100 nitslead |
HDR & Smart
| スペック | LG - C4 OLED 65 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | truelead | false |
| HDR10+ⓘ | false | truelead |
| Smart OS | webOSlead | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | LG - C4 OLED 65 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4 | 4 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: C4 OLED 65 か S90F QD-OLED 65 か？+
S90F QD-OLED 65 はピーク2100 nits、対する相手は1000 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: C4 OLED 65 か S90F QD-OLED 65 か？+
C4 OLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
C4 OLED 65 と S90F QD-OLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
C4 OLED 65 はDolby Visionに対応。S90F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.