C5 OLED 77とOLED+959 65では、C5 OLED 77がリフレッシュレート / 画面サイズで先行し、OLED+959 65はピーク輝度 / smart osで勝ります。 総合ではC5 OLED 77が66.9、OLED+959 65が69.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(66.9対69.5)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はC5 OLED 77を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はリフレッシュレート, 画面サイズ, hdmi 2.1 ports。
次の場合はOLED+959 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, smart os。
両者とも同等のパネルタイプ, dolby vision, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
LG - C5 OLED 77が勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
- ▲画面サイズ — 18.46% more. 77 " vs 65 ".
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
Philips - OLED+959 65が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 130.77% more. 3000 nits vs 1300 nits.
- ▲Smart OS: Google TV (vs webOS).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | LG - C5 OLED 77 | Philips - OLED+959 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 77 "優位 | 65 " |
| パネルタイプⓘ | OLED | OLED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz優位 | 120 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 1300 nits | 3000 nits優位 |
HDR & Smart
| スペック | LG - C5 OLED 77 | Philips - OLED+959 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true | true |
| HDR10+ⓘ | false | true優位 |
| Smart OS | webOS | Google TV優位 |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | LG - C5 OLED 77 | Philips - OLED+959 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4優位 | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: C5 OLED 77 か OLED+959 65 か？+
OLED+959 65 はピーク3000 nits、対する相手は1300 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: C5 OLED 77 か OLED+959 65 か？+
C5 OLED 77 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
C5 OLED 77 と OLED+959 65 はDolby Visionに対応していますか？+
両方ともDolby Visionに対応しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.